tutte le news Aziende

Contratto EPC: quando la garanzia di risultato conviene davvero

3 min di lettura a cura di Stefano Bertello

Non tutti i progetti hanno le condizioni per reggere una soglia di rendimento garantita. Vediamo quali dati servono prima della firma, come si costruisce la baseline e perché un EPC proposto troppo presto è un rischio per il cliente, non una tutela.

Un contratto EPC lega il compenso di chi realizza l’intervento al risparmio energetico effettivamente ottenuto. Sulla carta è la forma di garanzia più forte che un cliente possa avere. Nella pratica regge solo se, prima della firma, esiste una misura seria di partenza.

La domanda che ci sentiamo fare più spesso, sia in assemblea di condominio sia in una direzione aziendale, è la stessa: «se siete così sicuri del risparmio, perché non lo garantite subito?». È una domanda legittima, e la risposta è che una garanzia può essere scritta in qualsiasi momento, ma diventa affidabile solo quando poggia su dati che entrambe le parti possono verificare.

Tutto parte dalla baseline

La baseline è la fotografia del consumo prima dell’intervento: quanto si consuma, quando, in quali condizioni. Non è una media di settore né una stima ricavata dalla metratura, ma il risultato della lettura dei consumi reali su un periodo abbastanza lungo da comprendere le stagioni e i cicli di utilizzo.

Costruire una baseline significa anche dichiarare cosa la può alterare: un ampliamento della produzione, un cambio di destinazione d’uso, un inverno particolarmente rigido. Sono le cosiddette variabili di aggiustamento, e vanno messe nero su bianco prima, non discusse dopo.

Una garanzia costruita su una baseline debole non protegge il cliente: sposta soltanto il momento in cui nasce il contenzioso.

Le condizioni che rendono l’EPC conveniente

Non tutti i progetti hanno le caratteristiche per reggere una soglia di rendimento garantita. Dall’esperienza sul campo, gli elementi che pesano di più sono questi:

  • consumi storici disponibili e attendibili per almeno dodici mesi;
  • un profilo di utilizzo stabile, o comunque prevedibile nelle sue variazioni;
  • interventi con effetto misurabile in modo isolato, non sovrapposti tra loro;
  • possibilità di installare un monitoraggio che resti attivo dopo i lavori;
  • un interlocutore che possa impegnarsi sulle condizioni di esercizio concordate.

Quando mancano due o più di questi elementi, la strada corretta non è rinunciare al progetto: è partire da una diagnosi, sistemare la misura e valutare la garanzia in un secondo momento, quando i numeri sono solidi.

I numeri da chiedere prima di firmare

Prima di sottoscrivere un contratto con garanzia di risultato conviene avere sul tavolo quattro informazioni: la baseline di riferimento, la soglia garantita e il modo in cui viene calcolata, gli scenari di ritorno dell’investimento (conservativo e atteso) e la modalità di rendicontazione, cioè chi misura, con quali strumenti e con quale frequenza.

Se una di queste quattro voci manca, la garanzia resta una formula commerciale. Se ci sono tutte, il progetto energetico smette di essere una scommessa tecnica e diventa una decisione documentata, difendibile in assemblea come in consiglio di amministrazione.

Dopo la firma: il rendiconto

L’ultimo passaggio è quello che viene trascurato più spesso. Un intervento efficiente resta tale solo se qualcuno continua a guardare i dati: il rendiconto annuale confronta la baseline con il risultato ottenuto, spiega gli scostamenti e mostra l’andamento nel tempo. È il momento in cui la garanzia dimostra di valere qualcosa — o in cui si scopre che non era mai stata misurabile.

condividi

Continua a leggere